Hodnocení 1.8/5 (5 hlasů) Dr. Laura Schlesinger je rozhlasovou moderátorkou v USA a posluchačúm, kteří jí zatelefonují do její show, uděluje rady. Před nedávnem prohlásila, že se jako dbalá křesťanka nemúže za žádných okolností příznivě stavět k homosexualitě, protože ta je podle Třetí knihy Mojžíšovy (Leviticus 18,22) ohavností. Následující text je otevřený dopis jednoho občana Spojených státu dr. Schlesinger, uveřejněný na Internetu.
* * *
Drahá paní doktorko!
Ze srdce vám děkuji, že vynakládáte tolik obětavého úsilí, abyste lidem přiblížila Boží zákony. Lecčemus jsem se díky vašemu vysílání naučil a o toto poznání se snažím podílet s co největším počtem lidí. Například, když se někdo pokouší obhajovat své homosexuální chování, připomenu mu prostě Třetí knihu Mojžíšovu (Leviticus 18,22), kde jasně stojí, že jde o ohavnost. A basta fidli.
Jenže od vás ještě potřebuji poradit ohledně několika speciálních zákonú a zpúsobú, jak je dodržovat.
Za prvé: když u oltáře obětuji býka jako zápalnou oběť, vím, že je to libá vúně pro Hospodina (Leviticus 1,9). Problémem jsou moji sousedé. Tvrdí, že je to nelibá vúně pro ně. Mám je odrovnat?
Za druhé: rád bych prodal svou dceru do otroctví, jak to dovoluje Druhá kniha Mojžíšova (Exodus 21,7). Jakou přiměřenou cenu bych dnes podle vašeho názoru měl za ni chtít?
Za třetí: vím, že se nesmím dotknout žádné ženy, je+li ve stavu menstruační nečistoty (Leviticus 15,19-24). Problém je v tom, jak se to o ní dovědět. Zkoušel jsem se ptát, ale většina žen reaguje na dotaz podrážděně.
Za čtvrté: Leviticus 24,44 ustanovuje, že mohu vlastnit otroky, muže i ženy, získám+li si je ze sousedních národú. Jeden přítel má za to, že se to vztahuje na Mexičany, ale na Kanaďany ne. Proč nesmím vlastnit Kanaďany?
Za páté: mám souseda, který o sobotách vždycky pracuje. Exodus 35,2 jasně stanoví, že musí zemřít. Znamená to pro mě morální závazek, abych ho vlastnoručně usmrtil?
Za šesté: jeden múj přítel si myslí, že i když pojídání všeho, co nemá ploutve a šupiny, jako mušlí a humrú (Leviticus 11,10) je prezentováno jako hodné opovržení, je to ohavnost menší než homosexualita. Mně se to ale tak nejeví. Múžete mi to nějak víc objasnit?
Za sedmé: Leviticus 21,20 praví, že se nesmím přiblížit k Hospodinovu oltáři, jsou+li mé oči stiženy nějakou nemocí. Přiznávám, že nosím brýle na čtení. Musí múj zrak být dokonalý, anebo se na tohle dá použít nějaká obezlička?
Za osmé: většina mých mužských přátel si dává stříhat vlasy i přistřihovat vousy, přestože to Leviticus 19,27 jednoznačně zakazuje. Jakou smrtí mají sejít?
Za deváté: podle Leviticu 11,6-8 vím, že dotknu+li se kúže mrtvého vepře, budu nečistý. Smím doufám hrát kopanou míčem z vepřovice, když si navléknu rukavice?
Za desáté: strýc má statek. Proviňuje se proti Leviticu 19,19, protože osívá totéž pole dvojím druhem semene. Navíc nosí jeho žena šaty utkané z dvojího druhu vláken (bavlna + polyester). On nadto často zlořečí a rouhá se. Je opravdu zapotřebí té námahy se svoláním celé vesnice, abychom je ukamenovali (viz Leviticus 24,10-16)? Nestačí, když je formou drobného rodinného obřadu upálíme, jaxe to dělá s těmi, kdo se vyspí s tchýní (Leviticus 20,14)?
Vím, že jste se všemi těmito věcmi podrobně zabývala a tak jsem pln dúvěry, že nám budete moci být nápomocná. A ještě jednou mockrát děkujeme za to, jak nám připomínáte neměnné a věčné Boží slovo.
S obdivem váš oddaný učedník a fanoušek
Jake
* * *
Púvodní text jsem nalezl někde na Internetu, autora neznám; text nebyl nijak upravován.
Buqice fúúúj
Žádné komentáře
Dosud zde není žádný komentář.
Odeslat komentář
|